资讯中心NEWS

大话家居:关注家具产业原创 聚焦搜房网论坛

2023-10-18 06:45:05
浏览次数:
返回列表

  引言:2007年7月30日,广州中级人民法院正式受理关于北京荣麟世佳状告广州福景家具侵权一案,家具行业维权官司再次成为焦点,引起行业内的轩然大波。家具业内的协会领导、企业家、渠道代表纷纷发表言论,共同声讨家具原创的抄袭和仿冒。

  由于家具行业的特点以及中国家具行业发展的历史和现状,家具原创被抄袭和仿冒的事件层出不穷,阻碍困扰着致力于家具原创企业的发展,也成为行业协会不得不面对的难题。

  家具原创知识产权保护的维权案件在实际操作的过程中会耗费企业大量的人力、精力以及财力,案件的受理到定论时耗最短也要1年之久,而且往往宣判的损失费得不到及时的补偿,面对这样高额的“成本”,很多家具企业选择了“忍气吞声”,把更多的精力放在了研发新产品上。但是,这种抄袭、仿冒之风在一定程度上给个别企业造成了巨大的损失,也为行业的发展带来了诸多问题。

  在这样一个背景下,做为房产家居的门户网站-搜房网家具频道策划了这样一期大话家居论坛,邀请协会的领导、业界的、企业家及渠道代表,来共同探讨这样一个话题。

  【主持人】各位嘉宾下午好。很高兴各位到大话家居现场。今天要讨论的话题是关于家具行业的原创设计和保护知识产权的话题。首先我简单介绍一下我们今天到场的嘉宾,他们是:于秀苏会长,是家具业界的老领导,也是我们的老师,对于家具行业有深刻的理解和研究,今天她将在行业协会的角度对整个行业的现状以及知识产权方面的问题做产出。还有蓝景丽家的总经理尹勃。其实卖场作为家具产品进入卖场的个保护伞,其实它狙击抄袭,狙击复制品的作用大。蓝景丽家在这方面一项做得好,我们想请尹总介绍一下这方面的经验,或者给其他卖场一些好的建议。还有一位是标致家具的总经理孙守江,还有荣麟世佳的总经理戚麟。戚总最近正在打一个官司,有一些企业对他们的拳头产品“槟榔”系列家具进行了抄袭。刚好正处在维权阶段,今天我们刚好借着这个新闻展开我们的话题。在今天的话题展开讨论以前,我们想请于会长介绍一下目前中国家具知识产权方面的状况是怎样的?对于家具知识产权是怎样来界定的?

大话家居:关注家具产业原创 聚焦搜房网论坛(图1)

  【于秀苏】今天在这里开办这个论坛,主要是北京盛大友邦公司的槟榔系列产品被某些家具公司仿冒。从北京市的现状来看,我们这个行业的设计人员比较匮乏,设计能力较低。所以家具行业的抄袭现象比较普遍,这也是一个老问题了。我们曾经在2004年已经意识到这个问题。因为有很多的企业反映他们的产品被仿冒。所以我们从协会的角度,在2004年制定了《原创设计知识产权的保护办法》。虽然说有了这个办法,可以说很多的企业的维权意识已经提高了,认识到应该自主创新,很多的企业在这方面也下了很大的工夫,像有的企业从国际上请来了的设计师,给他们自己的企业设计出原创产品。

  从目前来看,的设计人员比较匮乏。以广东省来说,这是家具大省,将近有六千多家具企业,但是只有六百位设计师。也就是说设计人员缺乏,设计能力较低。但是这并不意味着我们可此而可以去抄袭,可以去模仿。我们还是应该提高自身的设计能力。从协会来看,只要企业有这方面的需求,比如产品设计出来以后,需要得到保护,可是申请专利需要一段的时间,这一期间我们考虑到时间比较长,所以作为企业如果原创产品设计出来以后,可以到协会来。协会进行界定,认为它的产品确实是原创,我们就颁发给临时的证书,也是起到保护作用。一旦专利证书拿到手以后,这个临时证书就失去作用了,这样也是为了保护企业的原创产品可以受到保护。应该说这样的现象还是比较多,比如说刚才提到的孙守江,他的产品曾经多次被仿冒。凡是北京地区的企业要到广州去参展,都要经过家具协会把关。像孙守江的有些产品都是原创设计的,因为它卖的比较好,有很多企业很快就仿造起来,而且想抢先占领市场。另外,我们设立了一个曝光台,在上给予谴责,使它没有市场。再有,有一些企业确实拿到专利证书了,但是仍然有一些仿冒产品出来,这样我们也进行了跟踪。应该说广州、深圳在这方面的工作做得都比较好。包括这次戚麟要到东莞参展,而有一些仿冒产品要去深圳参展,我们也要进行跟踪,看看仿冒的产品是不是参加了展览会,如果参加了,我们要跟主办方进行交涉。

  【主持人】我想了解一下,现在中国家具行业里有原创设计意识,并且申请专利的企业比例有多少?咱们有没有这方面的数据?

  【于秀苏】应该说比例在不断地扩大。因为我经常参加政府采购的评标。我可以看到他们的标书,很多家具企业,有相当一部分都有专利证。应该说有专利证书的厂家数量不断扩大,现在说估计出一个数据不好估计,但是我觉得发展的速度快,维权的意识强。有很多企业产品设计出来以后马上会申请专利。咱们举一个例子,如果产品确实是原创,但是维权意识差,为仿冒以后,可能在维权的路上就会走得比较艰难。像戚总申请了六十多个专利,我觉得他的维权可能会比较顺利。

  【主持人】中国家具保护知识产权问题,似乎是一个老生常谈的话题,这几年应该来说有一些改善,但是给我们的感觉仍然困难。我想请问您作为一个行业资深人士,从行业领导的角度来分析,为什么对于企业来说会这么难呢?可能企业要付出相当大的成本来维护,但是效果不明显。

  【于秀苏】确实有很多企业被侵权以后采取的是忍气吞声的态度,因为走上维权的道路,有很多人可能认为不如把精力放在设计新产品。因为它的周期短,新的产品设计出来以后,可能半年就会过时,这些企业可能会拿出更多的精力开发新产品。再有一个问题,我们国家在法制方面确实比较薄弱,维权也不是很容易。像我们到新加坡去,虽然有专利证书,但我们还要进行交涉。我觉得协会在这方面的意识比较强。像深圳做得就比较好,在开展会之前有些企业提出置疑的话,他们的监督力度会比较大。广州展览公司依靠的是很多家具协会,我觉得他们做得也比较好。应该说这些大的展会重视知识产权保护,而且专门设立了知识产权保护室。凡是有投诉的情况,都会重视。

  【主持人】实际上从整个行业发展的环境来看,除了协会的支持以外,除了展览公司的支持以外,是不是还应该有更加健全的机制,比如说法律层面的,比如说整个社会层面的。这方面的工作是不是也需要加强呢?

  【于秀苏】所以从行业协会来讲,我们就制定了行规。像我今天拿来的,就是2004年制定的,也算是行业自律的条款。抄袭行为在家具行业存在比较普遍,大家都重视保护品牌,都知道设计是关键的。因为设计是企业的灵魂,如果设计好市场占有率就很高,所以外观容易被别人抄袭。对于行业来讲,也不利于行业的健康发展。所以我们从行业来看,应该说家具城也定了规定,我们协会也定了规定。我听说城外诚和大钟寺他们自己也订立了知识产权保护办法。

  本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

搜索